ന്യൂഡൽഹി: ജയിലിലായാല് പ്രധാനമന്ത്രി മുതല് മന്ത്രിമാര്ക്ക് വരെ പദവി നഷ്ടമാകുന്ന ബില്ലിന്റെ അവതരണത്തെ സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ ന്യായീകരണങ്ങളുമായി കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷാ രംഗത്തെത്തി. ഒരു വാർത്താ ഏജൻസിക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിലാണ് അമിത് ഷാ ബിൽ സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ പ്രതികരിച്ചത്. നേതാക്കൾക്ക് ജയിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ നിന്ന് ഭരിക്കാൻ കഴിയുമോ? എന്റെ പാർട്ടി വിശ്വസിക്കുന്നത്, ഈ രാജ്യത്തെ ഒരു മുഖ്യമന്ത്രിക്കോ മന്ത്രിക്കോ പ്രധാനമന്ത്രിക്കോ ജയിലിൽ കിടന്ന് സർക്കാർ നടത്താനാവില്ല എന്നാണ്. ഭരണഘടന നിർമ്മിച്ചപ്പോൾ, ജയിലിൽ കിടന്നുകൊണ്ട് മുഖ്യമന്ത്രിയായി തുടരുന്ന നാണക്കേട് ഭരണഘടനാ നിർമ്മാതാക്കൾ സങ്കൽപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടാവില്ലെന്ന് അമിത് ഷാ കൂട്ടിച്ചേർത്തു
ഭരണകക്ഷിയായ ബിജെപി ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ പാർട്ടികൾക്കും നിയമം ഒരുപോലെ ബാധകമാണെന്ന് അമിത് ഷാ തറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു. ഇത് പാസാക്കുമെന്ന് തനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയിലും പ്രതിപക്ഷത്തും ധാർമ്മികതയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ധാർമ്മിക അടിത്തറ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി ആളുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്നും ഉള്ള കാര്യത്തിലും ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത ആത്മവിശ്വാസത്തിലാണ്. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി സ്വന്തം ഓഫീസിനെ ബില്ലിന്റെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രി എടുത്തുപറയുകയുണ്ടായി. ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ജുഡീഷ്യൽ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിച്ച മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഇന്ദിരാഗാന്ധിയുടെ 39-ാം ഭേദഗതിയുമായിട്ടാണ് അദ്ദേഹം ഈ നീക്കത്തെ താരതമ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
തോൽവികൾ രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ധാർമ്മിക നിലപാടുകളെ മാറ്റിമറിച്ചുവെന്നും അമിത് ഷാ പറഞ്ഞു.തുടർച്ചയായ മൂന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവികൾക്ക് ശേഷം കോൺഗ്രസ് എംപിയും പ്രതിപക്ഷ നേതാവുമായ രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ധാർമ്മിക നിലപാടിൽ മാറ്റം വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, അമിത് ഷാ, രാഹുലിന്റെ ധാർമ്മിക നിലപാടിന്റെ സ്ഥിരതയെ ചോദ്യം ചെയ്തു.2013-ൽ അന്നത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി മൻമോഹൻ സിംഗ് മന്ത്രിസഭ കൊണ്ടുവന്ന ഒരു ഓർഡിനൻസ് പരസ്യമായി നിരസിക്കുകയും കീറുകയും ചെയ്ത രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ നടപടികൾ ഷാ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലവിലെ നിലപാടിനെ വെച്ച് താരതമ്യം ചെയ്തു.
ആർജെഡി നേതാവ് ലാലു പ്രസാദ് യാദവിന് ഗുണം ചെയ്യുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന ഓർഡിനൻസ് ആയിരുന്നു ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്. ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട എംപിമാരെയും എംഎൽഎമാരെയും അയോഗ്യരാക്കിയ സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ നിഷേധിക്കുന്ന വിധത്തിൽ, ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട നിയമസഭാംഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സീറ്റുകൾ നിലനിർത്താൻ മൂന്ന് മാസത്തെ സാവകാശം അനുവദിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും പിന്നീട് അത് പിൻവലിക്കുകയുമാണുണ്ടായത്. ലാലു ജിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ മൻമോഹൻ സിംഗ് കൊണ്ടുവന്ന ഓർഡിനൻസ് രാഹുൽ ജി എന്തിനാണ് കീറിക്കളഞ്ഞത്? അന്ന് ധാർമ്മികത ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? തുടർച്ചയായി മൂന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ തോറ്റതുകൊണ്ട് മാത്രമോ എന്നും അമിത് ഷാ ഉന്നയിച്ചു.
പ്രധാനമന്ത്രിയെയും മുഖ്യമന്ത്രിമാരെയും മന്ത്രിമാരെയും അഞ്ച് വർഷത്തിൽ കുറയാത്ത ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന ഗുരുതരമായ ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ തുടർച്ചയായി 30 ദിവസം കസ്റ്റഡിയിൽ വച്ചാൽ അവരെ സ്വയമേവ നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന 2025 ലെ ഭരണഘടന (130-ാം ഭേദഗതി) ബില്ലിന്റെ കാര്യത്തിൽ സർക്കാരിനെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ടാണ് അമിത് ഷായുടെ പരാമർശങ്ങൾ വന്നത്. ബിൽ ഇപ്പോൾ ഇരുസഭകളിലെയും 31 അംഗ സംയുക്ത പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റി (ജെപിസി)യുടെ പരിശോധനയിലാണ്. ഇത് തീവ്രമായ ചർച്ചകൾക്ക് തുടക്കമിട്ട് കഴിഞ്ഞു. പ്രതിപക്ഷ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാരുകളെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് വിമർശകർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഭരണഘടനാ ധാർമ്മികത പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചുവടുവയ്പ്പാണിതെന്നാണ് സർക്കാരിന്റെ വാദം.
കോടതി നടപടികളെ സ്വാധീനിച്ച് 30 ദിവസത്തിനപ്പുറം ജാമ്യം വൈകിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ആശങ്കയോടെ, ബിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ആയുധമായി സർക്കാർ ഉപയോഗിക്കുകയാണെന്ന് പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾ ആരോപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ജുഡീഷ്യറി ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നാണ് അമിത് ഷായുടെ പ്രതികരണം. നിയമത്തിന്റെ ഗൗരവം ഞങ്ങളുടെ കോടതിക്കും മനസ്സിലാകും. 30 ദിവസത്തിനുശേഷം ഒരാൾ രാജിവയ്ക്കേണ്ടി വരുമ്പോൾ, അതിനുമുമ്പ്, ആ വ്യക്തിക്ക് ജാമ്യം ലഭിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് കോടതി തീരുമാനിക്കും. കേസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ എത്തിയപ്പോൾ, അരവിന്ദ് കെജ്രിവാൾ ജയിലിലായതിനാൽ രാജിവയ്ക്കണമെന്ന് വാദിച്ചു. ധാർമ്മികതയുടെ പേരിൽ അദ്ദേഹം രാജിവയ്ക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു, പക്ഷേ നിലവിലെ നിയമത്തിൽ ഇതിന് വ്യവസ്ഥയില്ല എന്നതാണ് അവസ്ഥ എന്നാണ് അമിത് ഷാ യുടെ നിലപാട്.
.
